پی¬جویی مقاومت علف¬هرز تاجخروس (Amaranthus sp.) به علفکش¬های رایج برخی مناطق چغندرکاری کشور | ||
دوفصلنامه فنآوری تولیدات گیاهی | ||
مقاله 4، دوره 2، شماره 1، خرداد 1389، صفحه 35-48 اصل مقاله (378.99 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
علیرضا عطری* 1؛ اسکندر زند2؛ محبوبه پرتوی3؛ حسن محمد علیزاده4؛ محمد بازوبندی5؛ سپیده حاتمی6؛ سعید نظری7؛ آذر ماکنالی8؛ اکبر مرادی9 | ||
1مربی پژوهش موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران | ||
2دانشیار موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران | ||
3دانشجوی سابق کارشناس ارشد شناسایی و مبارزه با علف¬های هرز، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج | ||
4دانشیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج | ||
5استادیار مرکز تحقیقات خراسان رضوی، مشهد | ||
6مربی پژوهش مرکز تحقیقات آذربایجان غربی، ارومیه | ||
7مربی پژوهشی موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور | ||
8مربی پژوهش مرکز تحقیقات صفی آباد، دزفول | ||
9دانشجوی سابق کارشناس کارشناس ارشد زراعت، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی احتمال بروز مقاومت در علفهرز تاج خروس نسبت به علفکشهای رایج در مزارع چغندر قند در چهار استان چغندرکاری کشور (خراسان، خوزستان، اصفهان و آذربایجان غربی)، آزمایش مزرعهای بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی و با سه تکرار در سال 1385 انجام شد. فاکتورها عبارت از سه توده علفهرز تاج خروس شامل دو توده مشکوک و یک توده حساس و سه تیمار علفکش شامل پیرامین (کلریدازون80% WP)، بتانال آ-ام (دسمدیفام15.7% EC) و شاهد بدون مصرف علفکش بودند. از آنجاییکه خصوصیات ژنتیکی و مورفولوژیکی تودههای مشکوک و حساس در هر منطقه منحصر به همان منطقه بود، آزمایشهای هر منطقه بهصورت مجزا از یکدیگر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج در هر چهار منطقه نشان داد که اختلاف معنیداری بین تودههای مشکوک و حساس از نظر تاثیر علفکشها وجود نداشت. بهمنظور بررسی و تجزیه و تحلیل دقیقتر تاثیر علفکشها بر تودههای مشکوک و حساس، مقایسه میانگین تاثیر هر یک از علفکشها بر تعداد (تراکم) و بیوماس تودههای مشکوک و حساس به تفکیک و برای هر منطقه انجام شد. نتایج مقایسه میانگین نشان داد که تاثیر علفکشهای پیرامین، بتانال آ-ام و تیمار عدم مصرف علفکش بر تعداد و بیوماس هر یک از تودههای مشکوک و حساس در کلیه مناطق تقربیا غیر معنیدار بود. بهعبارت دیگر تعداد و بیوماس تودههای مشکوک و حساس در کلیه مناطق در برابر این علفکشها رفتار یکسانی داشتند. لذا به نظر میرسد که هنوز علفهرز تاجخروس در مناطق مورد مطالعه نسبت به علفکشهای پیرامین و بتانال آ-ام مقاوم نشده و نارضایتی ناشی از عدم کنترل مناسب این علفهرز در مناطق مختلف احتمالا بهعوامل دیگری از جمله کیفیت سموم، یا عدم استفاده به مقدار مورد لزوم، یا زمان مصرف و اعمال علفکش ارتباط دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
چغندر؛ بتانال آ-ام؛ پیرامین؛ مقاومت علف¬هرز | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Investigating Herbicide Resistance of Pigweed (Amaranthus sp.) to some Registered Herbicides in Sugar Beet Fields in Iran | ||
نویسندگان [English] | ||
Alireza Atri1؛ Eskandar Zand2؛ Mahbobe Partovi3؛ Hassan Mohammad Alizadeh4؛ Mohammad Bazoubandi5؛ Sepideh Hatami6؛ Said Nazari7؛ Azar Maknali8؛ Akbar Moradi9 | ||
1Researcher, Iranian institute of plant protection, Tehran | ||
2Associate professor, Iranian institute of plant protection, Tehran | ||
3MSc graduate, College of agriculture, Tehran university, Karaj Campus | ||
4Associate professor, college of agriculture, Tehran university, Karaj Campus | ||
5Assistant professor, Khorasan agricultural research center, Mashhad | ||
6Researcher, West azarbaijan agricultural research center, Oroumieh | ||
7Researcher, Iranian institute of plant protection | ||
8Researcher, Safiabad agricultural research center, Dezful | ||
9Former MSc student, Department of Agronomy, Tehran University, Karaj Campus | ||
چکیده [English] | ||
In order to investigate the herbicide resistance of red root pigweed to some registered herbicides in sugar beet fields in four inmportant sugar beet plantation regions (Khorasan, Khosestan, Isfahan and West Azarbaijan), a fiels experiment was carrioud out in randomized complete block design using factorial experiment with three replications. Treatment consisted of three biotypes of pigweed including two susceptible to resistance and one suseptible to herbicide and three herbicide tratments including Pyramin, Bethanal A-M and not used herbicide as check. Due to peculiar genetics and morphological characteristics of each biotype in each region, experiment of each region was analyzed seperately. The results showed that there is no significant difference between suspected and susceptible biotypes in viewpoint of herbicides effect. Mean comparison indicated that the effect of Pyramin, Bethanal AM and control on mumber and biomass of both pigweed biotypes was the same. It was concluded that pigweed was not yet resistant to registered herbicides and inappropriate control of this weed could be probably refereed to some other factors such as quality of herbide used and incorrect decision for herbide dose, time and method of application. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Sugar beet, Bethanal A-M, Pyramin, Pigweed | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,499 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,251 |